Schriftenverzeichnis
Stand Juni 2025
PDF-Version des Schriftenverzeichnis
Monographien
Funktionswandel des Verwaltungsprozesses. Der Zugang zur gerichtlichen Verwaltungskontrolle als Ermöglichung von Deliberation aus demokratietheoretischer und rechtsvergleichender Perspektive, Mohr Siebeck, Tübingen, 2025.
Frauenförderung in der Wissenschaft durch Professorinnenprogramme – das Beispiel der Leibniz-Gemeinschaft, Nomos Verlag, Baden-Baden, 2018 (mit Ute Sacksofsky).
Geschlechtsdiskriminierende Wirtschaftswerbung. Zur Rechtmäßigkeit eines Verbots geschlechtsdiskriminierender Werbung im UWG, Nomos Verlag, Baden-Baden, 2015.
- Rezension: Anna Heinen, KJ 2016, 273-274.
Herausgeberschaften
Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft – Kontinuität und Wandel in intergenerationeller Betrachtung, Nomos Verlag, Baden-Baden, 2025, (mit Anna Katharina Mangold, in Bearbeitung).
Gesundheit und Geschlecht im Recht – Normalitätsvorstellungen und -umbrüche, Nomos Verlag, Baden-Baden, 2025 (mit Andrea Kießling, in Bearbeitung).
Special Issue „Recht kritisch denken – Alternative Zukünfte planen“, Rechtswissenschaft 2025 (in Bearbeitung).
Wandlungen im Öffentlichen Recht. Festschrift zu 60 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, Nomos Verlag, Baden-Baden, 2020 (mit Sebastian Bretthauer, Christina Henrich, Leonard Wolckenhaar und Sören Zimmermann).
Verfassungen. 59. Assistententagung Öffentliches Recht. Frankfurt am Main, Nomos Verlag, Baden-Baden, 2019 (mit Philipp Donath, Sebastian Bretthauer u.a.).
Zeitschriften- und Buchbeiträge
Relationale Grundrechtstheorie als Methode feministischer Rechtswissenschaft?, in Anna Katharina Mangold/Berit Völzmann (Hg.), Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft – Kontinuität und Wandel in intergenerationeller Betrachtung, 2025 (in Bearbeitung).
Deep-Fake-Pornographie: Schutz durch das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung und seine einfachgesetzlichen Ausprägungen, ZUM 2025 (angenommen).
Relationale Dimension der Grundrechte im öffentlichen Recht“, in: Hartmut Bauer/Johannes Eichenhofer/Andreas Wimmer (Hg.), Das Rechtsverhältnis. Ein Perspektivenwechsel im Öffentlichen Recht? (angenommen).
Angemessene Vorkehrungen – Höchste Evolutionsstufe des materialen Antidiskriminierungsrechts oder Stachel in selbigem?, in: Anna Katharina Mangold/Ute Sacksofsky (Hg.), Materiale Gleichheit, (iE).
Dein Körper, meine Bilder? Der Schutz vor bildbasierter sexualisierter Gewalt (auch) in der Gewaltschutzrichtlinie der EU, ZUM 2025, 1–8.
Vom Fremdkörper zum Systemwandler? – Zur wachsenden Rolle der Umweltverbände im Verwaltungsprozess, EurUP 2024, 294–306.
Gesellschaftliche Teilhabe über den Zugang zu Gericht – Zugleich ein Blick auf die KlimaSeniorinnen-Entscheidung des EGMR, JZ 2024, 903–910.
Posthumanistisches Recht?, DÖV 2024, 457– 464.
Beschimpft und verstummt – Hassrede als Gleichheitsproblem, STREIT 2022, 158–162.
„Professor Coronaleugner!“ – Äußerungsrechte der Studierendenschaft, NVwZ 2022, 1772–1777.
Burkini im Schwimmbad – Anfängerhausarbeit Öffentliches Recht, JA 2021, 1105–1121 (mit Ute Sacksofsky).
Freiheit und Grenzen digitaler Kommunikation, MMR 2021, 619–624.
Paritätsregelungen im Wahlrecht zwischen Parteienfreiheit, Gleichstellungsgebot und Demokratieprinzip, DVBl 2021, 496–501.
Digitale Rechtsmobilisierung – Effektiver Rechtsschutz durch Legal Tech?, in: Ruth Greve u.a. (Hg.), Der digitalisierte Staat, 60. Assistententagung Öffentliches Recht. Trier, 2020, 289-309, leicht verändert abgedruckt in DÖV 2021, 474–483.
Versammlungsfreiheit in Zeiten von Pandemien – Die staatlichen Maßnahmen im Rahmen der Corona-Krise, DÖV 2020, 893–904.
Partizipation durch Mobilisierung – Gerichte als deliberative Räume, in: Kristin Y. Albrecht/Lando Kirchmair/Valerie Schwarzer (Hg.), Die Krise des demokratischen Rechtsstaats im 21. Jahrhundert, ARSP-Beiheft 164, 2020, S. 121–132.
Two sexes, three sexes or no sex at all – intersex people, civil status registration and fundamental human rights, International Journal of Law, Policy and the Family, 2019, 33, 403–429 (peer reviewed) (mit Susanne Gössl).
Je freier desto besser? – Parteienfreiheit und Parität, djbZ 3/2019, 130–133.
Postgender im Recht? Zur Kategorie „Geschlecht“ im Personenstandsrecht, JZ 2019, 381–390.
Gleiche Freiheit für alle! Zur freiheitsrechtlichen Begründung des BVerfG in der Entscheidung zur Dritten Option, in: Elisabeth Greif (Hg.), No Lessons from the Intersexed? Schutz und Anerkennung intergeschlechtlicher Menschen durch Recht, 2019, S. 50–54.
Der Besten ein Lehrstuhl. Frauenförderprogramme an deutschen Universitäten, Wissenschaftsrecht (WissR), 51. Band (2018), Heft 1, 45–88 (mit Ute Sacksofsky).
Freiheit durch Einschränkung. Zur Verfassungsmäßigkeit eines Verbots geschlechtsdiskriminierender Wirtschaftswerbung durch die Entwicklung einer bereichsspezifischen Dogmatik der allgemeinen Gesetze, Archiv des öffentlichen Rechts (AöR) 143. Band (2018), Heft 2, 251–281.
Autonomiebedingungen im Rahmen der Regulierung von Prostitution/Sexarbeit, in: Ute Sacksofsky/Susanne Baer (Hg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, 2018, S. 319–330.
Geschlechtergerechte Autonomie – im Recht und durch Recht, Bericht über die Tagung „Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen“, vom 03. bis zum 05. März 2016 an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, organisiert von Ute Sacksofsky und Susanne Baer, Feministische Studien 2/2016, 370–373.
Geschmackssache oder verbotswürdig? Sexismus in der Werbung als rechtliches Problem, Forum Recht 3/2016, 81–85.
Spießigkeit oder Geschlechtergerechtigkeit? – Für ein Verbot sexistischer Werbung!, STREIT 2016, 51–62.
Sex sells? Rechtliche Grenzen sexualisierter Werbung, in: Ulrike Lembke (Hg.), Regulierungen des Intimen. Sexualität und Recht, 2016, S. 311–332.
Der Deutsche Werberat – Selbstregulierung als Mittel gegen geschlechtsdiskriminierende Werbung?, in: Sabine Berghahn/Ulrike Schultz (Hg.), Rechtshandbuch für Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte, lfd. (Lieferung Mai 2016).
Geschlechtsdiskriminierende Werbung, in: Sabine Berghahn/Ulrike Schultz (Hg.), Rechtshandbuch für Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte, lfd. (Lieferung Februar 2016).
Kommentierungen
§§ 17a, 18, 19, 19a VersG, in: Jan-Henrik Dietrich/Andrea Kießling/Johannes Buchheim (Hg.), BeckOK-Sicherheits- und Polizeirecht des Bundes, 2024 (in Bearb.).
§§ 6, 10, 24, 25 NVersG, § 15 NVersG (mit Sebastian Eickenjäger), in: Helmut Ridder (Begr.)/Michael Breitbach (Hg.)/Dieter Deiseroth (Hg.), Versammlungsrecht des Bundes und der Länder, 2. Auflage 2020.
Kurzbeiträge/Rezensionen/Blogbeiträge
Klagekollektive als Zugangsbrücken zu Recht, Rezension zu Lisa Hahn, Strategische Prozessführung im Klagekollektiv. Über die Bedeutung kollektiver Mobilisierung für den Zugang zu Recht. Nomos-Verlag Baden-Baden, 614 S., broschiert, 194,00 Euro. ISBN 978-3-7560-1547-4., (angenommen zur Veröffentlichung in Recht und Politik).
Editorial: Gleichheit, in: Sebastian Bretthauer/Christina Henrich/Leonard Wolckenhaar/Berit Völzmann/Sören Zimmermann (Hg.), Wandlungen im Öffentlichen Recht. Festschrift zu 60 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, 2020, S. 195–197.
Über Hass schreiben: Cancel Culture zwischen Meinungsfreiheit und Gleichheitsrecht, VerfBlog, 18.09.2020, https://verfassungsblog.de/ueber-hass-schreiben/.
Wie viel Versammlungsfreiheit gibt es in der Pandemie?, E-Paperreihe: Demokratie im Ausnahmezustand, FES, Juli 2020, http://www.fes.de/cgi-bin/gbv.cgi?id=16361&ty=pdf.
Postgender! Für ein Recht ohne Geschlecht, VerfBlog, 11.10.2018, https://verfassungsblog.de/postgender-fuer-ein-recht-ohne-geschlecht/.
The same freedom for everyone! – The freedom-rights based reasoning of the German Constitutional Court in its ruling on the third option, International Association of Constitutional Law (IACL) Blog, 23.01.2018, https://iacl-aidc-blog.org/2018/01/23/symposium-on-the-third-option-the-same-freedom-for-everyone/.
Gleiche Freiheit für alle! Zur freiheitsrechtlichen Begründung des BVerfG in der Entscheidung zur Dritten Option, Verfassungsblog, 17.11.2017, http://verfassungsblog.de/gleiche-freiheit-fuer-alle-zur-freiheitsrechtlichen-begruendung-des-bverfg-in-der-entscheidung-zur-dritten-option/.
Gleichstellung ohne Männer in Mecklenburg-Vorpommern?, Verfassungsblog, 14.10.2017, http://verfassungsblog.de/gleichstellung-ohne-maenner-in-mecklenburg-vorpommern/.
Zugang zu assistierter Reproduktion, djbz 1/2017, 6.
Verbot sexistischer Werbung? Pro., NJW 20/2016, 15.
Verfolgung homosexueller Menschen in Deutschland: Dunkle Schatten im Land der Toleranz (Hintergrund II, Rechtssituation in Deutschland), in: Evangelische Kirche Deutschland, Materialsammlung „Hier ist nicht Mann noch Frau“ - Recht auf Gleichbehandlung ungeachtet sexueller Orientierung und Identität, Oktober 2016 https://www.ekd.de/download/tag_menschenrechte_2016.pdf.
Why South Africa should not reinstate death penalty, The SAMGI Blog, 15.04.2013 https://samgi03.wordpress.com/2013/04/15/why-south-africa-should-not-reinstate-death-penalty/.
“Boys, you have to be kind to our beautiful girls.” – About discrimination and where it starts, The SAMGI Blog, 19.03.2013 https://samgi03.wordpress.com/2013/03/19/boys-you-have-to-be-kind-to-our-beautiful-girls-about-discrimination-and-where-it-starts/.
Gutachten/Sachverständigenanhörungen
Schriftliche Stellungnahme zur Vorbereitung der Anhörung des Ausschusses für Verfassung und Recht, Demokratie, Europa und Gleichstellung des Sächsischen Landtages am 1. März 2024 zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Verfassung des Freistaates Sachsen und weiterer Gesetze (daraus die Regelungen zur Modernisierung des Gleichheitsgrundsatzes hinsichtlich der Gleichberechtigung und Aufnahme des Diskriminierungsmerkmals der Behinderung (Artikel 18), Artikel 1 Nummer 3), Drucksache 7/15055.
Rechtsgutachten Diskriminierende Werbung: Bedarf und Gestaltungsmöglichkeiten einer gesetzlichen Grundlage im Themenfeld diskriminierende Werbung, Mai 2023, erstattet für das Land Berlin (Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung, Landesstelle für Gleichbehandlung – gegen Diskriminierung).
Vorträge/Workshops
Vom feministischen Promovieren zur Legal Gender-Professur!? Veranstaltung der Regionalgruppe Hannover des Deutschen Juristinnen Bundes (19.06.24).
Bücherverbannungen und Veranstaltungsabsagen – Aktuelle Meinungsfreiheitsdiskurse in den USA und Deutschland, Goethe-Universität Frankfurt am Main (01.11.2023).
Posthumanistisches Recht?, Zugänge zum Recht – zugängliche Rechte? Fünfter Kongress der deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen 21.-23. September 2023, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck (21.09.2023).
Reproduktive Gerechtigkeit und relationale Freiheit, Goethe-Universität Frankfurt am Main (05.07.2023).
Digitale Rechtsmobilisierung – Effektiver Rechtsschutz durch Legal Tech?, Der digitalisierte Staat, 60. Assistententagung Öffentliches Recht, Trier (05.03.2020).
Postgender? Zur Bedeutung der Kategorie Geschlecht im Recht, Juristischer Stammtisch, Goethe-Universität Frankfurt am Main (06.02.2020).
Postgender? – „Geschlecht“ im Recht, Wie viele Geschlechter gibt es und warum?“ – Autumn School Genderforum Universität Würzburg (09.10.2019).
Partizipation durch Mobilisierung – Gerichte als deliberative Räume, XXVII. Tagung des Jungen Forums Rechtsphilosophie, Die Krise des demokratischen Rechtsstaats im 21. Jahrhundert. Oder: Wie sich die Geschichte gegen ihr Ende wehrt, 24.-26. April 2019, Salzburg (25.04.2019).
„Geschlecht und Abstammungsrecht“ – Kommentar, Online.Konferenz 2/5, abstammungsblog.eu, http://www.abstammungsrecht.eu/onlinekonferenz/ (15.05.2018).
Stärkung demokratischer Partizipation durch kollektiven Rechtsschutz im Umweltrecht, Workshop Mobilisierung von Recht in der pluralisierten Gesellschaft“ vom 19.-20. Mai 2017, Evangelische Hochschule Berlin (19.05.2017).
„Kim Kardashian vs. Catharine MacKinnon – Geschlechterbilder im Feminismus“, Workshop, Feministischer Juristinnentag, Wien (08.05.2016).
Autonomiebedingungen im Rahmen der Regulierung von Prostitution/Sexarbeit, Tagung „Autonomie im Recht – geschlechtertheoretisch vermessen“, 3. bis 5. März 2016, Frankfurt am Main (04.03.2016).
„Rechtliche Grenzen sexualisierter Werbung“, Konferenz „Regulierung des Intimen. Sexualität und Recht“, Universität Hamburg (13.09.2014).
„Intersexuality and Discrimination – Avoiding Inequality by Avoiding Legal Gender Categories”, 2nd International Family Law and Practice Conference, 03.-06.07.2013 – ,Parentage, Equality and Gender’, Centre for Family Law and Practice, London Metropolitan University (mit Susanne Gössl) (03.07.2013).
„Geschlechtsdiskriminierende Darstellungen in der Werbung“, Ringvorlesung ‚PanoRahmen: Gender Studies in Köln‘, Universität zu Köln (27.06.2013).
„Geschlechterdiskriminierung in der Wirtschaftswerbung“, Immer beweGENDER. Transformationen (in) der Geschlechterforschung, Gründungskonferenz der universitären Einrichtung Gender und Queer Studies an der Universität zu Köln (GeStiK), Universität zu Köln (23.06.2012).
„Geschlechtsdiskriminierende Darstellungen in der Werbung: Eine gesellschaftliche und rechtliche Betrachtung”, Ringvorlesung Legal Gender Studies, Universität zu Köln (24.05.2012).
„Mediale Freiheit in Deutschland und ihre Grenzen – am Beispiel der unsittlichen und diskriminierenden Werbung“, 3. International Summer School 2010, Universität zu Köln (mit Karl-Nikolaus Peifer) (10.08.2010).
Diverse Workshops und Vorträge zum Thema „Geschlechtsdiskriminierende Werbung“ bzw. „Sexismus in der Werbung“, u.a. auf dem Feministischen Juristinnentag, 11.05.2014, Leipzig, sowie für diverse Gleichstellungsbeauftragte und Parteien.
Interviews und Gesprächsrunden (ohne Kurzstatements)
Sexismus und sexistische Werbung – Was ist das eigentlich genau?, Interview Radio F.R.E.I. vom 28.11.2018, https://radio-frei.de/index.php?iid=5.2&ssuchtext=Sexismus&ksubmit_show=Artikel&kartikel_id=7285.
Max Moor und die Kunst der Gleichberechtigung, Gesprächsrunde, 18.10.2017, https://vimeo.com/239843818.
Werbung formt und verfestigt Geschlechterrollen, Interview vom 14.04.2016 auf lto.de, http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/interview-diskriminierung-geschlechter-werbung-gesetz-entwurf-verbot/.
Sexistische Werbung, Interview vom 20.03.2014 auf maedchenmannschaft.de, http://maedchenmannschaft.net/sexistische-werbung-eine-bundesweite-regelung-ist-in-weiter-ferne/.